Los conservadores del primer ministro británico Boris Johnson son culpables de enviar spam a los votantes

Author

Categories

Share

El Partido también había cambiado de proveedor de correo electrónico masivo, durante el cual aparentemente se perdieron los registros de cancelación de suscripción. Pero, ofc, eso no es una excusa para infringir la ley. (De hecho, el mantenimiento de registros es un requisito fundamental de la ley de protección de datos del Reino Unido, especialmente desde que el Reglamento General de Protección de Datos de la UE se incorporó a la legislación nacional en 2018). Y la ICO descubrió que los conservadores no podían explicar adecuadamente qué había salido mal.

En otro giro condenatorio, el Partido Conservador había estado sujeto a lo que la ICO llama “compromiso detallado” en el momento en que enviaba spam a la gente.

Esto fue el resultado de una acción más amplia por parte del regulador, que analizó el ecosistema y la ética en torno a los anuncios políticos en línea a raíz del escándalo de Cambridge Analytica, y el Partido ya había sido advertido de estándares inadecuados en su cumplimiento de la ley de protección de datos y privacidad. Pero siguió adelante y envió spam a la gente de todos modos.

Entonces, si bien la ICO recibió ‘solo’ 51 quejas de destinatarios individuales del correo no deseado de Boris Johnson, la ICO descubrió que los conservadores no podían demostrar completamente que tenían los consentimientos adecuados para más de un millón (1,190,280) correos electrónicos de marketing directo enviados entre el 24 y el 31 de julio de 2019. (La ICO considera que al menos 549.030 de ellos, que fueron enviados a no miembros del Partido, tenían “inherentemente probabilidades” de tener los mismos problemas de cumplimiento que se identificaron con los correos electrónicos enviados a los 51 reclamantes).

Además, el Partido siguió teniendo escasa consideración por la ley, ya que puso en marcha sus motores de correo no deseado antes de las elecciones generales de 2019, en las que Johnson obtuvo una abrumadora mayoría de 80 escaños en una votación de invierno.

“Durante el curso de la investigación del Comisionado, el Partido procedió a participar en un ejercicio de correo electrónico de marketing directo a escala industrial durante la campaña de las Elecciones Generales de 2019, enviando casi 23 millones de correos electrónicos”, señala la ICO. “Esto generó otras 95 quejas al Comisionado, que probablemente se debieron a que la Parte no resolvió los problemas de cumplimiento identificados en la investigación del Comisionado sobre la campaña de correo electrónico de julio de 2019 y la auditoría más amplia del procesamiento de datos personales por parte de la Parte”.

Su informe también narra “grandes retrasos” por parte del Partido Conservador en responder a sus solicitudes de información y aclaración, por lo que, si bien no se determinó que haya obstruido la investigación, el regulador escribe que su conducta “no puede caracterizarse como un factor atenuante”.

Si bien la multa de la ICO es una bofetada vergonzosa para los conservadores de Boris Johnson, una auditoría de datos de todos los principales partidos políticos del Reino Unido que publicó el año pasado no escatimó en sonrojos, y todos los partidos se encontraron deficientes en la forma en que manejan y protegen la información de los votantes.

Sin embargo, es solo la actitud rápida y relajada de los conservadores hacia los datos de las personas y la privacidad en línea lo que podría haber contribuido a que pudieran consolidar el poder en las últimas elecciones.

Author

Share